AI芯視界

AI聊案例2025.5.25---Phone吞25%關稅也好過在美製造

Q:Phone吞25%關稅也好過在美製造
AI:
「iPhone吞下25%關稅也比美國製造好」這一說法，反映了科技界對蘋果製造策略的共識和經濟學分析。下面我們來分析為什麼這個觀點成立：

1. 美國製造成本顯著提高：
勞動成本：美國成本上漲的主要驅動因素是勞動力。雖然在中國或印度組裝一部 iPhone 的成本可能約為 30 美元，但在美國，同樣的組裝成本可能高達 390 美元。美國工人的薪資明顯更高，而 iPhone 組裝所需的勞動力規模（高峰期需要數十萬名工人）將對美國複製造成巨大的物流和財務挑戰
供應鏈生態系統：中國擁有根深蒂固、有效率的電子製造供應鏈。這包括龐大的專業零件供應商網路、熟練的勞動力、先進的基礎設施以及快速的生產和交付週轉時間。如果可行的話，在美國複製這個生態系統將需要巨額投資（數十億美元）和多年的建設時間。許多關鍵的 iPhone 零件仍然來自台灣（晶片）、韓國（顯示器、記憶體）和日本（相機系統）等國家，將其製造轉移到美國並非易事。
物流與效率：中國供應商和製造商的緊密聯繫使得交貨快速、溝通高效、產品設計和製造流程快速迭代成為可能。將此供應鏈擴展到海洋彼岸將帶來嚴重的物流複雜性和低效率。
2. 25%關稅對美國製造業成本的影響：
關稅吸收：即使徵收 25% 的關稅，蘋果進口 iPhone 的成本增加可能低於將整個生產轉移到美國後製造成本的大幅增長。例如，如果 iPhone 的製造成本約為 150 美元（不包括零件），那麼對最終組裝產品徵收 25% 的關稅對總成本的影響，與美國勞動力和基礎設施成本的成倍增長相比，只是小得多。
利潤率：蘋果目前從 iPhone 中獲得了可觀的利潤率。雖然 25% 的關稅會侵蝕這些利潤率，但將製造業務轉移到美國可能會大幅降低利潤率，並可能導致 iPhone 在當前價位上無利可圖。一些估計表明，在美國生產 iPhone 可能會將零售價推高至 3,500 美元甚至更高，這對大多數消費者來說是不可能的。
消費者價格敏感度：如果蘋果承擔美國製造的全部成本，iPhone 的零售價將會飆升，使大多數消費者無法承受，並嚴重影響銷售。蘋果的商業模式依賴高銷量，而將價格推高到極端水平會破壞這種模式。
3. 策略多元化，而非遷移：
蘋果一直在積極地將製造業從中國轉移，主要轉向印度和越南等國家。這項策略的驅動力是希望減少對單一國家的依賴、降低地緣政治風險並開拓新市場。然而，這種多元化的目的是優化其現有的全球供應鏈，而不是全面遷移到美國等高成本地區。即使加上關稅，在印度生產 iPhone 預計仍將比在美國便宜得多。
從本質上講，雖然關稅帶來了財務挑戰，但電子產品製造業的基本經濟狀況使得徹底轉向美國生產對蘋果來說在經濟上不可行，甚至可能帶來災難性的後果。現有製造中心的效率、規模和成本優勢實在太大，難以克服。